Происхождение человека

Предок человека в ходе эволюции стал разумным благодаря более сложной интегративной форме естественного отбора Предок человека стал в ходе эволюции разумным благодаря более сложной и эффективной форме естественного отбора

Половой отбор по групповому поведению — открытие в философской антропологии

Никто до сих пор не замечал, что основное отличие человека от животных — это тип сообщества, где в рамках большого человеческого общества ПОСТОЯННО соседствуют и сотрудничают более мелкие объединения — семьи…
…Рождение разума, появление человека не являлось чем-то
исключительным — событие это лежало на магистральном направлении биологического прогресса. В природе реально существует противоречивость избирательных действий классического отбора по групповому поведению и полового отбора по половому поведению, особенно острым оно становится в отношении групповых высших животных. До человека природа уклонялась от решения этого противоречия (или разнося действие этих видов естественного отбора во времени, или ослабляя один из них). Для предков человека природа была вынуждена искать принципиально новое решение, которое и оказалось зачатками абстрактного мышления, сознания…СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ (принятых в статье)ЕО — естественный отбор, включающий в себя:
КО — классический дарвиновский отбор по общей жизнеспособности и
ПО— половой отбор — по способности оставить потомство.Половой отбор более прогрессивен, экономичен, чем классический отбор. В классическом отборе ставкой является весь организм, в половом — лишь половая функция организма, доля участия особи в размножении в данный период времени. При КО особь погибает, скажем, в зубах хищника. При ПО проигравшая в этом году особь в следующем году может выиграть: какая-нибудь ее генетическая, морфологическая особенность, невыгодная в этом году, в следующем принесет успех (из-за изменившихся условий среды), позволит добывать больше пищи и привлечет самок. Половой отбор более экономичен в использовании живого материала. Эволюция при Половом Отборе ускоряется.
ПОПП— половой отбор по половому поведению, основная форма ПО у животных.ПП — половое поведение, включает в себя ухаживание самцов, драки из-за самок, а также ответные действия самок,
ГП — групповое поведение — обеспечивает внутригрупповые отношения членов группы, а также совместные действия животных по добыванию пищи и избеганию опасности со стороны хищников.
КОГП — классический отбор по групповому поведению, контролирует способность группы организованно добывать пищу, обороняться. Действует на уровне особи, части группы, реже всей группы. Хотя детеныши у высших животных рождаются сравнительно редко и взрослеют очень долго, но благодаря групповой организации, по Шмальгаузену: «животные лучше защищены от помех, от неизбирательного истребления, особенно на ранних стадиях жизни: у них успех в борьбе за жизнь определяется свойствами особей и лишь во вторую очередь — случайными факторами среды». Эволюция групповых животных благодаря КОГП ускоряется.
ПОГП— половой отбор по групповому поведению, гипотетическая форма Полового Отбора, которая зародилась в результате одновременного действия Классического Отбора по Групповому Поведению и Полового Отбора по Половому Поведению при крайней противоположности предъявляемых ими к группе животных требований. Именно под действием Полового Отбора по Групповому Поведению у животных предков человека выработались способности к абстрагированию и мышлению. Удачным сочетанием в ПОГП двух самых эффективных форм естественного отбора — КОГП и ПОПП — объясняется поразительная скорость эволюции человека, которой до сих пор не было дано убедительного научного объяснения.Для групповых животных природа неизбежно решает вопрос: как использовать эволюционные достижения Полового отбора по половому поведению, то есть давать возможность самцам драться за самок, и в то же время сохранить группу, не потерять преимуществ классического отбора по групповому поведению. У большинства копытных и хищных действие этих видов естественного отбора дифференцировано по временам года. В период течки у самок (обычно раз в год, у собак два раза) самцы возбуждаются, дерутся, сообщество распадается на отдельные семьи-пары, а к осени семьи с пополнением опять собираются в большую группу. Трудно такое решение признать оптимальным: детеныш в малой группе-семье более уязвим, чем в большом сообществе, особенно в случае гибели одного или обоих родителей.У обезьян самки возбуждены и поддерживают половую активность самцов круглый год. У групповых обезьян природа выработала другие (и весьма разнообразные) варианты сочетания КОГП и ПОПП — см. Табл.
Таблица.ТИПЫ СООБЩЕСТВ У ПРИМАТОВ(по данным из 1, 2, 6, 7, — см. Список используемой литературы)

Тип
сообщества
Виды
приматов
Образ
жизни
Структура организации Половой
диморфизм
Численность сообщества
Тип 1 ШИМПАНЗЕ Полуназемный Диффузное
сообщество со случайным скрещиванием
Вес самки — 90% веса
самца
до 40, нестабильны
ЖЕЛТЫЕ ПАВИАНЫ Самцы мельче самцов
гамадрилов
50–60
Тип
2
МАРТЫШКИ-ГУСАРЫ и
ПАВИАНЫ-ГАМАДРИЛЫ в менее опасное время суток
Наземный Группа-семья из одного
самца и нескольких самок с детенышами
Самцы
значительно крупнее самок
меньше 20
Тип 3 ПАВИАНЫ-ГАМАДРИЛЫ в
опасное время суток
Группа —
объединение из односамцовых групп-семей типа 2
80–100 и больше
ГЕЛАДЫ в опасное время
суток и в период дождей
до 300–400
Тип
4
ОБЕЗЬЯНЬИ ПРЕДКИ
ЧЕЛОВЕКА
? ? 20–100 у
австрало-питеков
У шимпанзе и желтых павианов (тип группы 1 — диффузное сообщество) ослабляется половой отбор по половому поведению, самцы между собой почти не конкурируют, преобладает случайное скрещивание, половой диморфизм (различие самца и самки в размере и весе) слабо развит. У мартышек-гусаров (тип группы 2 — «самец-самки-потомство») преимущественное положение очень крупного самца упорядочивает половые отношения, но и ослабляет половой отбор, конкуренцию самцов (когда еще подрастет достойный соперник!).
Что дают эти два варианта для борьбы с хищниками? Хищникам противостоят или несколько самцов средней мощности (тип 1 — самцы ненамного крупнее самок) или крупный, очень мощный самец, но преимущественно один (тип 2).
Павианы-гамадрилы и гелады в условиях африканских саванн и полупустынь используют третий вариант, более гибкий — действие классического отбора по групповому поведению и полового отбора по половому поведению здесь дифференцированно по временам суток.»Павианы-гамадрилы живут в эфиопских пустынях, в исключительно сложных для обезьян условиях. Элементарная единица сообщества для них — группа с одним самцом, члены которой кормятся в течение дня вместе. На ночь такие группы объединяются на скале или другом, удобном для обороны месте, образуя стаю. Состав таких групп относительно постоянен. Иногда несколько стай могут объединиться в еще большую группу. Гелады — обитатели горных лугов Эфиопии — также формируют стада из групп с одним самцом. С утра они пасутся вместе, а во второй половине дня стадо распадается на гаремы» (1, — см. Список используемой литературы).
Таким образом в то время, когда группе угрожают хищники, самцы сообща охраняют многочисленных самок с детенышами. В отсутствии же серьезной опасности (днем, когда ночные хищники отдыхают) стадо типа 3 распадается на гаремы типа 2: каждый взрослый самец в соответствии со своей силой старается увести больше самок.
«При переходе из одной природной зоны в другую, как и при изменении климата, обезьяны меняют организацию своего сообщества» (6).
Зависимость типа группы от среды обитания несомненна. Желтые павианы, например,- самые древесные из всех павианов — ведут полуназемный образ жизни и организация группы у них по типу 1, как у шимпанзе. А наши предки — генетически ближайшие родственники шимпанзе, но вели наземный образ жизни, обитали в тех же саваннах и полупустынях, где сейчас обитают павианы-гамадрилы, и поэтому мы вправе предположить у наших предков тип группы 2-3 (меняющийся по временам суток в соответствии с давлением хищников).
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ (рефлексы):
БР — безусловные рефлексы
УР — условные рефлексы
БРПП — безусловные рефлексы полового поведения.
Самке безразлично, кто из самцов победил в схватке из-за нее, но дело в том, что самец-победитель ведет себя уверенней побежденного самца, более четко выполняет ритуал ухаживания, и самка, выделяя самца-победителя как более сильный половой раздражитель, включает программу ответных инстинктивных действий — БРПП
УРГП — условные рефлексы группового поведения.
Отвечают за нормальный психический климат внутри группы, помогают животным находить групповые решения защиты членов группы от внешней опасности, а также совместно добывать пищу и т.п. Групповые обезьяны усваивают УРГП главным образом в период своего очень
продолжительного детства (у шимпанзе 8-10 лет) через подражание. Животное не выделяет себя из среды, группу из среды, себя из группы — все без исключения явления внешнего и внутреннего мира (сигналы, образы памяти, рефлексы) воспринимаются и взаимодействуют между собой (тормозят, взаимно усиливают) непосредственно.»Павианы жили вместе с нашими предками в одной и той же среде — саванне. Сходная среда, как показывают многочисленные исследования, приводит к появлению сходной организации стада. Если самец не в силах удержать власть, то объединяются 2-3 самца и захватывают власть. Порядок в стаде обеспечивается не столько свирепостью вожака, сколько покорностью подчиненных. Борьба за власть редко (у шимпанзе чаще). Отношения в группе обезьян зависят не столько от самцов, сколько от самок.
На горных склонах Эфиопии в суровых условиях доминирующий самец уже не может заставить всех самок следовать за собой: стадо разбивается в течение дня на группы, каждая состоит из самца и самки с детенышами» (6).
Высокое положение самок в стаде закономерно — ведь именно в благоденствии самок с детенышами цель и смысл групповой организации. Самцы зарабатывают себе право на жизнь, охраняя стадо от хищников. Количество самцов оптимизируется с одной стороны этой необходимостью охраны стада, с другой — наличием пищевых ресурсов. Самец, чрезмерно агрессивный в рамках большой группы типа 3, подвергается бойкоту со стороны самок, нападкам вожака и в крайнем случае изгоняется из стада — попросту не допускается к общему месту ночевки и становится легкой добычей хищников (классический отбор по групповому поведению в применении к члену группы).
Под БОЙКОТОМ мы будем понимать групповое поведение по нейтрализации вспышек агрессивности внутри стада. Этот вид группового поведения животное осваивает в период взросления, подражая действиям взрослых особей. Активность бойкота обусловлена тем, что источником агрессивности является такое же групповое животное, которое в детстве училось тому же и так же — через подражание. У обезьян подражание особенно развито и бойкотируемый самец в конце концов начинает подражать действиям самки, переключается с агрессивного поведения на более нейтральное.
При бойкоте используется форма поведения, получившая название СМЕЩЕННОЙ АКТИВНОСТИ.
«В конфликтных ситуациях у животных часто можно наблюдать поведение, очевидно никак не связанное ни с одной из конфликтных тенденций» (3). То есть при агрессивном или половом поведении животное может вдруг начать чистить шерсть или оперение, пить, кормиться, заняться чем-либо без всякой видимой связи с требованиями конфликтной ситуации. У человека наблюдаются такие виды смещенной активности как зевание, почесывание за ухом, манипулирование с сигаретой, перебирание ключей, жевание травинок или жевательной резинки и другие (8).
В пользу применения нашими предками такой заразительной формы бойкота, как зевание, говорит не только наличие у человека такого врожденного поведенческого акта, как зевание и подражательной реакции на него. Остатки этой формы бойкота не только сохранились у человека, но и получили развитие в таком действии как смех. У зевания и смеха одна физиологическая, мышечномоторная база, один общий признак — заразительность и одно эволюционное назначение — снимать напряженность между членами группы.
Саму по себе смещенную активность трудно отнести к какому-либо типу поведения, однако так как она используется в целях сплочения группы, то мы ее как вид бойкота будем относить к групповому поведению.В то время суток, когда вероятность нападения хищников велика, члены сообщества наблюдают за окрестностями, держат детенышей в самом безопасном месте — в центре стада. У самок УРГП тормозят БРПП и они, как правило, бойкотируют самцов. Агрессивность самцов сдерживается
бойкотом самок, присутствием детенышей — их в группе типа 3 больше, чем в группе 2. Тут появляется хищник и вся энергия выплескивается на него, самцы бок о бок спешат вступить в драку.
Добиться такого идеального порядка в сообществе с 1-2-мя сотнями членов, конечно, трудно. Всегда найдется самка с менее развитыми ГП, которая подчинится ухаживаниям самца. Самец станет нетерпимым к другим самцам и в результате конфликта будет вынужден вместе с самкой покинуть стадо или держаться на его периферии, а значит — подвергать свою жизнь, жизнь самки и детенышей большей опасности. Это и есть КОГП в применении к части группы.Предположим, что сообществу наших предков с гибкой организацией стада по типу 2-3 (как у гамадрилов и гелад), пришлось приспосабливаться к усилению давления со стороны хищников в тот период суток, который ранее был спокойным.Причины могли быть следующими:
1/ Произошло увеличение популяции ночных хищников («популяционные волны») и хищники, оставшиеся ночью без добычи, продолжали охотиться и днем.
2/ Ареал обитания наших предков меняется или расширяется, и отдельные группы вынуждены осваивать области с иным составом хищников. И т.п.Возникает ситуация, когда в ранее спокойное время суток опасность продолжает оставаться высокой и в мозгу самки сталкиваются два противоречивых стереотипа поведения. Через органы чувств поступает информация о наступлении времени суток, благоприятного для полового поведения, но те же органы чувств информируют о том, что хищники не уходят, сообщество не снижает обороноспособности, не распадается на семьи. Если УРГП самки будут продолжать тормозить БРПП, то ожидать потомство от такой самки трудно. Если самка перейдет к половому поведению, то подвергнет себя и будущее потомство повышенной опасности.
Можно увеличить сплоченность сообщества, ослабив половой отбор, конкуренцию самцов. Но это приведет к постепенному снижению их мощи примерно до уровня самок, как у шимпанзе. В таком случае можно было бы снижение качества защитников стада компенсировать увеличением их количества. Но это, в свою очередь, потребовало бы увеличения количества добываемой пищи. А если раньше стадо, распадаясь на группы-семьи типа 2, охватывало пастбище большой площади, то теперь, при постоянстве сообщества типа 3 с большим количеством животных на единице площади ожидать прибавки в пище не приходится.
Условие эволюционной задачи в следующем: самка должна научиться одному самцу ответить взаимностью, а другого пробойкотировать в зависимости от уровня развития у них условных рефлексов группового поведения, и, таким образом, обеспечить своему будущему потомству жизнь в более безопасных условиях большой группы.
Ранее поведение самки не зависело от степени развития у самца УРГП, только от его полового поведения и от внешних факторов: времени суток, близости хищников и т.п.
… Давно пора уточнить понятие ГРУППА. С точки зрения эволюции объединение «самец-самка» группой еще не является, т.к. ничего нового в классический и половой отбор не привносит. Первой в эволюции группой следует считать связку «самка-детеныш», когда самка не оставляет потомство на произвол судьбы, а проявляет о нем заботу до взросления. Все соответствующие безусловные и условные рефлексы, которые раньше назывались материнскими, следует отнести к групповому поведению. Дальнейшее развитие ГРУППЫ — к односамцовой «самец-самка(и)-потомство» и к многосамцовому сообществу. Главный отличительный признак настоящей группы — это не только родительская забота, но и передача приобретенного опыта новому поколению (обучение пению у певчих птиц, охотничьим навыкам у хищников). Со стороны детенышей первыми элементами группового поведения являются любые подражания взрослым: следование за матерью, подача голоса и т.д…
Вернемся к задаче. В чем ее новизна? Самка от подражания, от условных рефлексов группового поведения должна перейти к некому самостоятельному решению, основанному на сложившихся у нее в мозгу сведениях о знакомых самцах. Самцов от уровня развития у них УРГП можно условно разделить на «раскольников» и «коллективистов». Самка, связавшая свою судьбу с «коллективистом», имеет больше шансов выжить и вырастить потомство. Но как отличить «коллективиста» от «раскольника», если в момент ухаживания они ведут себя одинаково?
Самка, имеющая более развитую память с образами самцов стада, с примерами их группового поведения, а также с примерами реакций группы на поведение отдельных самцов — такая самка имеет больше шансов сделать правильный выбор. Если в самце, «заигрывающим» с ней, самка узнает «раскольника», который часто вносил раскол в группу, не подчинялся «общественному мнению», не сдерживал своей энергии рядом с детенышами, а поэтому часто навлекал на себя гнев вожака и других самок, то у самки срабатывают условные рефлексы бойкота.
Согласно словарю:
«АБСТРАГИРОВАНИЕ — есть мысленное выделение связей,
отношений предмета или явления, мысленное отвлечение от множества
других свойств, связей, отношений»

«МЫШЛЕНИЕ выделяет стороны, свойства объекта и ставит в
соотношения»
и, таким образом, самка нашего обезьяньего предка мыслит; выделяет самца не просто как сильный половой раздражитель, а как часть (член ГРУППЫ) из некого целого (ГРУППЫ), и не непосредственно, как самый сильный или значимый раздражитель на фоне других, а опосредовано:  в отношении к этому целому. Можно уточнить: в памяти самки фиксируется не отношение самца к ГРУППЕ, а скорее ГРУППЫ к самцу, но суть от этого не меняется. Половой раздражитель «самец» проходит в мозгу самки идентификацию на предмет его взаимоотношений с другими членами группы. Самка не подражает сиюминутно окружающим (другим самкам, например), она мыслит самостоятельно. И чем больше информации она способна использовать для принятия решения, тем точнее будет ее ответная реакция: бойкот или половое поведение. Решающим для самки становится такое качество самца, как уровень его группового поведения, а точнее, оценка этого поведения ГРУППОЙ. Поведенческий признак абстрагируется от цельного образа самца и не просто как его часть, более удобная для обработки в мозгу (как ранее зрительный образ, запах и т.д.), а в отношении к этому самцу…
Рождается новый тип группы, до сих пор в животном мире не встречающийся — большое сообщество, ПОСТОЯННО состоящее и объединяющее в себе малые группы-семьи. ЭТО И ЕСТЬ ФОРМУЛА ИМЕННО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА, В КАКОМ МЫ ЖИВЕМ ДО СИХ ПОР! ЭТО И ЕСТЬ
РОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА, КАК НОВОГО ВИДА!
Половой Отбор по Групповому Поведению производит отбор самцов в малую группу-семью, но на уживаемость в большой группе; в этом его интегративная, объединяющая роль. Половой Отбор по Групповому Поведению в своем будущем развитии преобразуется в то, что мы
называем сегодня ЛЮБОВЬЮ: выбор мужа (жены) не только по внешним данным (фигура, сила, привлекательность и прочие элементы полового отбора), а по его коммуникабельности в обществе, по способности поддерживать добрые отношения с другими людьми, по таким свойствам, как доброта, душевная отзывчивость, совесть.Нейродинамический механизм, выработанный в мозгу самки нашего предка, выросший в дальнейшем в высшую нервную систему человека, мы назовем ЛЮБОВНЫМ СОЗНАНИЕМ.

В начале эволюции человека было ЛЮБОВНОЕ СОЗНАНИЕ самки нашего предка, описываемое следующей функциональной формулой (ФФ):  БРПП//УРГ, где // — это знак опосредованного решения, выбора мозгом типа поведения.

У животных до человека ФФ имеет следующий вид:
БР — УР — УРИ, (ФФ1)
где «-» — знак непосредственного выбора мозгом типа поведения, УРИ — условные рефлексы исследовательские, условные рефлексы изучения окружающей среды, незнакомых предметов и явлений, выполняют разведочную функцию. УРИ могут перейти в основной фонд условных рефлексов лишь при крайней необходимости, жизненно важных обстоятельствах. Если же крайней необходимости в новых условных рефлексах нет, то отдельные достижения наиболее «умных», любопытных особей так и останутся в рамках УРИ. Сказанное относится и к так называемой «орудийной деятельности» и «абстрагирующим способностям» современных обезьян и других животных.
В результате действия ПОГП получаем для самки древнего человека:

БР — БРПП//УРГП — УР — УРИ, (ФФ2),
где БРПП//УРГП — первая форма сознания, ЛЮБОВНОЕ СОЗНАНИЕ.

Если обезьяна время от времени пользуется различными предметами, а в минуту смертельной опасности отбрасывает их в сторону и пускает в ход зубы, то постоянное использование простой палки, а отсюда и ношение ее с собой мы должны считать началом орудийной деятельности.
Логично предположить, что еще до изготовления орудий наши предки просто переносили с собой наиболее удобные палки, камни, кости.
Прямохождение связано с ношением, а не с изготовлением (изготавливать орудия можно и сидя).
И эта необходимость в прямохождении должна быть очень сильной, потому что хождение, как способ передвижения, на двух задних конечностях, по достигаемым результатам (скорость) и требуемой затрате биоэнергии — безнадежно проигрывает другим способам передвижения: на четырех и трех (две задние и хвост) конечностях. Настолько сильно проигрывает, что до человека природой не применялся (4).
Природа ставит древнего человека перед выбором: или сохранить скорость четвероногого передвижения, чтобы в минуту опасности убегать на скалы или другие более безопасные места, или, отказавшись от бегства, использовать в обороне палки, камни, крупные кости мертвых
животных. Важно здесь то, что в обезьяньих сообществах типа 1,2,3,2-3 внешняя опасность в определенное время суток ослабевает и таскать с собой орудия постоянно ни к чему. Лишь в группе 4 это становится целесообразным.
СОЗНАНИЕ ЛЮБОВНОЕ находит применение пока только у самок, но возможность образования межнейронных связей нового типа, обусловленная генетически, передается по наследству и самцам. Эта возможность пока не реализуется для управления половым поведением самцов, так как:

1) среди самок значительно меньше «раскольников»; самки более коммуникабельны, уживчивы;

2) у самца обычно несколько самок, и если одна из них изгоняется из стада, то вряд ли самец пойдет за ней.

Попробуем найти сознанию самца иное применение. Для удобства весь комплекс условных рефлексов группового поведения и соответствующих образов памяти объединим под условным обозначением ГРУППА.
При ПОГП мозг самки, имея две стороны опосредованного отношения (самец, член ГРУППЫ и ГРУППА), выработала механизм опосредования — СОЗНАНИЕ ЛЮБОВНОЕ.
В мозгу самца имеется одна сторона опосредования (ГРУППА) и механизм сознания, унаследованный от матери. Необходимо выработать другую сторону опосредования, решить задачу, обратную той, что решала самка. Предположительно второй стороной может быть часть группы, проявляющая к ней какое-то поведение, отношение.
Палка или камень, неоднократно оказавшие помощь группе в отражении внешней агрессии, будут выделены самцом из общего фона непосредственно воспринимаемого внешнего мира ОПОСРЕДОВАННО в отношении к ГРУППЕ, как полезный член ГРУППЫ. Отсюда и ношение с собой предмета, ставшего орудием: чтобы сохранить ГРУППЕ полезного члена, защитника от врагов.
Задача решена; вторая сторона опосредования найдена — это ОРУДИЕ (член
ГРУППЫ) // вся ГРУППА.
Дальше естественно следуют прямохождение, освоение ОГНЯ — члена ГРУППЫ, изготовление орудий, уважительное и любовное отношение к орудиям, их украшение, одушевление, а в будущем — обожествление орудий и огня. Все эти следствия хорошо известны и изучены и поэтому менее для нас интересны.
СОЗНАНИЕ ТВОРЧЕСКОЕ — так мы назовем первичную форму сознания, сделавшую из самца настоящего мыслящего мужчину. Главное отличие: Сознание Любовное действует внутри группы, Сознание Творческое переносит действие механизма сознания на внешний мир.
ОРУДИЕ опосредуется из внешнего мира в отношении к ГРУППЕ, но и ГРУППА благодаря ОРУДИЮ) выделяется из внешнего мира (до выделения СЕБЯ как личности, до осознания Я нашему предку еще далеко).
Предметы внешнего мира становятся ОРУДИЯМИ, если опосредовать, абстрагировать их пользу для ГРУППЫ от всех прочих их признаков и свойств. Весь окружающий мир человек опробует своим ТВОРЧЕСКИМ СОЗНАНИЕМ на предмет пользы для себя. Напишем для самцов наших предков:
БР — БРПП — УРГП//УРИ — УР (ФФ3)
Использование орудий привело к увеличению количества добываемой пищи. Это позволило стаду увеличить количество мужчин; этот рост продолжался, пока число мужчин примерно не сравнялось с числом женщин. В связи с этим у мужчин также развивается Сознание Любовное, обеспечивающее Половой Отбор по Групповому Поведению в отношении женщин. А если учесть, что и женщины используют орудия при разделке добычи, добывании съедобных корней, а также поддерживают огонь, то есть используют Сознание Творческое, то можно сказать, что в принципе формирование человеческого мозга завершилось. Общая для мужчин и женщин функциональная формула — формула человека:
БР — БРПП//УРГП//УРИ — УР (ФФ4)
Разница между полами, конечно, есть, она сохранилась до сих пор: у женщин более развито Сознание Любовное, они больше ценят доброту, нежность и в конце концов это женщина выбирает себе будущего мужа, а не наоборот. У мужчин более развиты Сознание Творческое, УРИ, тяга к исследованиям, приключениям. Сознание Любовное и Творческое дополняют друг друга, усиливают. Известно, что удача в любви окрыляет человека в его творческой деятельности. Сознание Любовное совершенствует и развивает механизм опосредования, эвристический фундамент Сознания Творческого. И наоборот: достижения Сознания Творческого могут быть использованы для целей Любовного Сознания. В Сознании Творческом ОРУДИЕ и ГРУППА взаимно опосредуются из окружающего мира. В противоположность орудию, которое «переносится» из внешнего мира в ГРУППУ, становится ее членом, самец-«раскольник» этого членства лишается и «выносится» за пределы ГРУППЫ в непосредственно враждебный ей мир. (Так преступник выносится за «пределы» человеческого общества). Эволюция сознания идет в генераторном режиме, две формы сознания взаимно усиливают друг друга и развитие мозга человека, антропогенез, ускоряются.
Нет сомнения, что в результате антропогенеза Половой Отбор по Половому Поведению заметно ослабляется, уступая часть своих позиций Половому Отбору по Групповому Поведению. Физическая мощь самцов падает, но тут как раз на помощь приходят орудия, и общая обороноспособность наших предков не снижается. Трудно совместить конкуренцию самцов и
постоянное единство сообщества типа 4. Выход был найден в ритуализации Полового Поведения. У обезьян половое поведение не ритуализировано, как оно ритуализировано, например, у птиц или копытных (брачные игры). Самец просто ведет себя агрессивно, а самка подчиняется ему, подставляется. У человека половое поведение упорядочивается, ритуализируется: появляется такой праздничный ритуал, как соревнование женихов (прародитель спорта), и молодые мужчины могли померяться силами без всякого вреда для единства рода, племени. Былая агрессивность опосредуется, противник становится условным.

Полная функциональная формула человека ФФ4

БР — БРПП//УРГП//УРИ — УР

обуславливает невозможность полноценного развития личности только в семье или только, грубо говоря, на работе, в обществе. Невозможно построить общество на основах только социальной справедливости, не учитывая интересы частной собственности, творческой свободы, и наоборот. Как та, так и другая крайность приводит человека и общество обратно в животное состояние.

ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Дьюсбери Д. Поведение животных. Сравнительные аспекты. М., 1981

2. Грант В. Эволюция организмов. М., 1980
3. Хайнд Р. Поведение животных. М., 1975
4. Медников Б. М. Дарвинизм в ХХ веке. М.,1975
5. Маркс К. и Энгельс Ф. ПСС, изд. 2-е, т.21. М.,1961
6. Матюшин Г. Н. У истоков человечества. М.,1982
7. Жизнь животных, т. 6. М.,1971
8. Мак-Фарленд Д. Поведение животных .М.,1988
9. Эрман Л., Парсонс П. Генетика поведения и эволюция. М.,1984
10. Джохансон Д., Иди М. Люси. М., 1984

11. Биологическая кибернетика под ред. Когана А.В., изд. 2-е, М., 1977
12. Малиновский А. А. Биология человека. М, 1973

13. Юджин Линден. Обезьяны, человек и язык. М., 1981

О начале человека — инстинкте справедливости

Андрей Лебедев, независимый исследователь
© globalreset.ru 2011
© olersh.chat.ru 1993

На старом сайте http://olersh.chat.ru/fal.html


 

Об авторе Андрей Лебедев

Независимый исследователь

Запись опубликована в рубрике Происхождение человека с метками , , , , , , , , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

3 комментария на «Происхождение человека»

  1. Андрей Лебедев говорит:

    Калі тэорыя тлумачыць тое, што раней было загадкай
    значыць дакладная
    Если теория объясняет то, что раньше было загадкой
    значит верна

  2. air jordan 1 australia говорит:

    I have to express appreciation to the writer for bailing me out of this particular condition. Right after browsing through the the net and seeing things which were not helpful, I was thinking my entire life was done. Existing without the presence of solutions to the problems you’ve sorted out through your good article is a crucial case, and ones that would have negatively affected my entire career if I hadn’t come across your website. Your competence and kindness in dealing with almost everything was useful. I am not sure what I would have done if I had not come across such a point like this. I am able to at this moment look forward to my future. Thanks for your time very much for the high quality and amazing help. I won’t hesitate to endorse your web sites to any person who needs to have care on this area.

  3. ecoffInfone говорит:

    Как правильно выбрать и купить готовый бизнес в СНГ?
    Задумавшись о том, чтобы купить готовый бизнес в СНГ, необходимо проанализировать преимущества и недостатки приобретения налаженного дела. Положить начало предпринимательской деятельности или расширить ту, которая существует, можно двумя способами: создать бизнес самостоятельно или приобрести готовый. Если вы выбрали второй вариант, то следует тщательно взвесить свои «производственные» навыки работы.
    Ведь некоторые разновидности бизнеса предполагают, что владелец обладает определенными знаниями и опытом работы в определенной сфере. Большая часть провалов связана с тем, что у покупателя бизнеса нет опыта, поэтому к выбору типа готового бизнеса следует подходить со всей ответственностью.

Обсуждение закрыто.