Инстинкт справедливости

сложный интегративный инстинкт, который отвечает за социализацию человека, его социальную роль, за будущее его семьи и детей в обществе

Инстинкт справедливости и закон любовного сознания

“Если я в самом деле люблю одного человека, то я люблю всех людей, я люблю весь мир, я люблю жизнь” (Э. Фромм) В результате избирательного действа полового отбора по групповому поведению на планете зародился новый биологический вид – человек…

 

Угнетение инстинкта справедливости, любви, добра

Мнение многочисленных мыслителей, философов о жестокой, агрессивной природе человека следует признать ошибочным История человечества являет собой историю борьбы Добра со Злом, историю угнетения государством и его институтами инстинкта справедливости, и неизбежными победами инстинкта справедливости (добра, любви) над угнетателями…

Угнетение инстинкта справедливости, любви, добра – 2

Угнетение любовного сознания, инстинкта справедливости/любви/добра через войны и религиозные идеологии — реальность средних веков и 21 века. Сегодня это империализм, терроризм и религиозный фундаментализм. Если посмотреть в историю, то времена угнетение инстинкта справедливости/добра/любви – это мрачные, кровавые и безысходные времена…

Проверка закона любовного сознания практикой. Избегание инцеста и Адольф Гитлер

Ценность любого вновь открытого закона заключается в количестве необъяснимых до него фактов и явлений, которые он позволяет объяснить. Закон любовного сознания и инстинкт справедливости (любви, совести, добра) заслуживают право на почетное место в таких науках как философская антропология и психология…

Один комментарий на «Инстинкт справедливости»

  1. best говорит:

    Thanks very nice blog!
    best

  2. more говорит:

    есть на урале свердл-ская область — центральная область на урале. Все гавно урала сосредотчено в екатеринбурге. Есть Зак собрание свердл области. Голова этого собрания — плюгавая тетка бабушкина. Приехала бабущкина куда-то в область, собрала местную администрацию и сказала : «Надо показать что в стране есть власть и партия единая россия это власть. Давайте вы просто выключите свет а потом приеду я и вы снова просто включите рубильник. Давайте покажем народу что власть работает.»
    На таких демагогов эта власть может что-то и показывает народу эти отбросы, но что-то сделать уже не могут.

  3. thel говорит:

    Автору статьи: Не вижу повода для паники. Бох не выдасть,свинья не съесть. Все лучше сегодня, чем в 90-е — феномен массового сумасшествия с дебилической верой в непреходящие либеральные ценности потихоньку сходит на нет.

    • Андрей Лебедев говорит:

      Есть человеческие ценности на уровне инстинктов, о чем и речь на соответствующих страницах сайта. Вокруг них крутились и крутятся все религии и идеологии — нет смысла их перечислять, лучше обратиться к первоисточнику:)

  4. E-idea говорит:

    Фанатизм- болезнь сознания любого об-ва,котор.находится в стадии острых внутренних противоречий.При этом совсем не обязательно,что его части уверовали в какие-то противоположенные социальные или политич.идеи до такой степени ожесточения,что готовы вцепиться в глотки др.друга.Но фанатизм,подогреваемый кроме политич.пристрастий еще и экономич.претензиями,наличием социальных болезней типа массовой преступности и криминала,всегда готов по ничтожному поводу сорваться с поводка социального мира.Политич.оценка всегда пристрастна.Вот и авт.,выдает свой рецепт народного согласия- Словом духовно скис русский мир,некогда признаный двигатель револ.заварух.Охота видеть настоящих героев,а их нет.
    Хочется напомнить авт.,что устойчивые преобразования возможны только на эволюционном пути.Это длительный,молекулярный процесс,но лишь он даст крепость пусть медлен.но устойчивому прогрессу.

    • Андрей Лебедев говорит:

      Любой фанатизм — это безусловно болезнь.
      Вера в эволюцию не может быть фанатизмом. Ибо содержит в себе критический разум, который оттачивается в дискуссиях.
      Но если мы начнем безусловно верить, что «устойчивые преобразования возможны только на эволюционном пути», то, наверно и это можно назвать фанатизмом! В этом парадокс:)

  5. new говорит:

    По поводу гомосексуализма. Вы пребываете в неведении. Итак когда человек влюбляется, например мужчина в женщину, то он обращает внимание на вторичные признаки. Например цвет волос, форма бедра, изгиб шеи, запах тела и подобное. Женщина обращает внимание на кожу, выражение лица, фигуру и подобное. При обоюдной симпатии возникает любовь. И только потом идет секс.
    То есть со шлюхами ( обоего пола ), при случайном сексе и пр. этого нет.
    У гомосексуалистов тоже самое. Один мужчина находит привлекательным другого мужчину или женщина женщину. И только потом их гомосексуальный секс.
    ВАЖНО ПОНЯТЬ КТО ТЕБЯ ПРИВЛЕКАЕТ своим запахом и пр.
    Когда одному быдлу все равно кого : старуху, родную мать, мужика, животное.
    Это неправильно.

    • Андрей Лебедев говорит:

      мне трудно поверить, что все так просто
      есть больше оснований думать, что гомосексуализм — психологическое отклонение.

      • Natalia говорит:

        Что Вы хотели этим сказать? Я не могу уловить мысль даже в отрыве от общепринятых знаний на эту тему. А вкупе с ними вообще бессмыслица получается.

        • Андрей Лебедев говорит:

          Общеприняты 2 точки зрения
          1. гомосексуализм — болезнь
          2. гомосексуализм передается генетически
          Но генетически передаются масса болезней, и так же можно спорить о даунах — это болезнь или редкая норма:((

    • Lovely говорит:

      Гнев недовольных и возмущенных несправедливостью обращается на так называемое правительство, хотя говорить о правительстве при капитализме не имеет смысла. Это уже не правительство, а служба безопасности частных монопольных собственников, обладающих правом производства частных денег. Эта служба безопасности насильно принуждает народ использовать частные деньги как в пределах государства, так и в международных отношениях.

  6. bar me говорит:

    Что может быть отвратительнее в трудах «историков» или «философов», чем откровенная предвзятость! Автор имеет право, конечно, иметь личную антипатию к тем или иным политическим течениям или политическим деятелям, но именно поэтому, если он порядочный человек и хочет быть объективным, он не должен выступать в роли прокурора, «шьющего дело» что-бы ему ни стоило, а напротив, должен постараться не забыть ни одного аргумента в пользу защиты.

    • Андрей Лебедев говорит:

      Давно уже пришел к выводу, что объективным может быть только научное исследование
      Только наука дает право выступать в роли судьи. Поэтому я и погрузился так глубоко в биологию и в антропологию — шесть лет изучал!

  7. home dating говорит:

    Существует иная точка зрения, чем у автора статьи, что природа человеческая везде одинакова. В силу географических и исторических причин — угро-финской обособленности от тогдашнего европейского пространства, умноженной на хорошо усвоенный опыт татаро-монгольской организации устройства государства, сформировался уникальный психотип российского сообщества. Быстро возник особый менталитет, обособленный, непохожий, уникальный, отгороженный от европейского социального развития, образа жизни и мышления. А, ведь из четырех существующих мировых цивилизаций – Европа была и является самой креативной, «мозгами мира». Поэтому отставание было неминуемо.

    • Андрей Лебедев говорит:

      То же самое — «особый менталитет, обособленный, непохожий, уникальный, отгороженный от европейского социального развития» — можно сказать про многие народы. Например, японский. Или финский. Они много лет были обособлены от Европы, на задворках Российской империи. От ставание не страшно. В Китае дела в 50-х годах 20 века были хуже, чем в 10-м веке. Важнее тренд, куда мы движемся сегодня?

      • SP говорит:

        Всё это от лукавого. И Вы не ищете ответа на свои вопросы ибо «Просите — и получите, ищите — и найдете, стучите — и вам откроют». Но Вы задаёте эти вопросы для смущения умов.
        Люди, любящие свою страну, патриоты, и люди, почитающие Господа, православные, не устраивают у себя в голове подобную кашу. Они действуют по велению души и сердца. Любят не за что-то. И нельзя прийти к любви путём сложных умозаключений (чего впрочем у Вас не наблюдается).

  8. Опчемречь говорит:

    Годам к 13 начинается половое созревание ребёнка, поэтому нужно дать возможность ребёнку в этом возрасте получить профессию в профтехучилище, завести семью и начать рожать детей. Если в дальнейшем у ребёнка появиться интерес к учёбе, то он всегда сможет заочно доучиться в высшем учебном заведении, в каком захочет. В России катастрофическая ситуация с рождаемостью. Длительный образовательный процесс резко снижает рождаемость. Конечно, я могу и ошибаться ,но по-моему длительный учебный процесс является одним из главных тормозов снижающем рождаемость в экономически развитых государствах.

    • Андрей Лебедев говорит:

      Все дети разные, с разным периодом полового созревания
      Проблема не в том, что детей мало, а в том, что в стране мало счастливых людей и соответственно счастливых детей. А подгонять всех под один шаблон — это умножать несчастья:(((

      • Carla говорит:

        Единственное желание в поросячьих глазках нашей власти выяснить половую, национальную и религиозную принадлежность субъекта.
        В принципе это большой шаг эволюции, так как свиньи настоящие только едят и гадят, причем едят и гадят из одного корыта.

  9. Мер говорит:

    Собянин в Москве занимается демонтажом т.н. «лужковского социализма». И вообще с 1 мая 2013 по социальной карте проезда не будет, будут вроде электронныйй талон выдавать и на ограниченное количество поездок. Ну и водка по минимуму будет 170 рублей. После 1 июля 2013 вдобавок ко всему так повысится ЖКХ, что точно хоть в бомжи идти многим придется. Особенно когда в 2014 введут еще налог на недвижимость. Жить становистя веселее.

  10. Лев лав говорит:

    В чем слабина нынешних левых? Ну уж никак не в критике капитализма!Здесь им нет равных.А что же ими предлагается взамен? В общем-то ничего,кроме протеста или возврата в СССР. Безидейный болотный процесс сходит на нет.А бедный СССР развалился сам по себе тоже от безидейности.

    • Андрей Лебедев говорит:

      СССР развалился из-за лицемерия коммунистов, говорили одно, делали другое:(
      хотя был шанс при Хрущеве начать говорить правду — даже без критики Сталина, в Китае же Мао не критикуют, просто делают то же, что говорят

  11. Пэтриот говорит:

    Хочешь любить весь земной шарик? Мол тоже, Родина? Вынеси сперва помойное ведро со своего двора — смотрящим на хозяйстве не поставят того, у кого крыша в доме покосилась. Начинать надо отсюда — где ты есть там и работай.

    • Андрей Лебедев говорит:

      опять как-то мы возвращаемся в 90-е годы, когда все надежды возлагали на то, чтобы у каждого двора или предприятия появился хозяин. Но он так и не появился! Человека, у которого его двор или бизнес и в целом плоды труда в каждую минуту могут отобрать, смешно призывать работать!

  12. Александр говорит:

    Не надо строить иллюзий. Изменился народ. Он теперь в массе своей понимает что у нас во власти наши идейные и духовные враги, народ подлый и меpзопакостный. Без духовности, без родины, без семьи и без принципов.

  13. Christianin говорит:

    Надеюсь что проявив надлежащую настойчивость, вы получите желаемое. Найдете и опишите ваше понимание пути. Компас нужен когда человек понимает, что он заблудился. Во всяком случае в такой ситуации компас явно не помешает.
    С уважением!
    Друг людей и враг обезьян

  14. КПД говорит:

    Наступление оккупационной власти на народ перешло на новый этап. Если вначале граждан России фактически лишили конституционных прав на свободные выборы, митинги, шествия, пикеты и демонстрации, то теперь речь идет о наступлении на имущественные права — право на собственность, на жилище. Происходящее напоминает худшие времена Советской власти — напротив моего дома в Новопеределино была деревня Лукино, которую снесли при Советской власти на ее исходе, запланировав там строить дома. Домов на этой территории нет до сих пор. Права существуют до тех пор, пока не противоречат интересом олигархических структур. На месте сносимого жилья «должно появиться более сотни коттеджей, конюшни и поля для гольфа.» Право выворачивается по закону дышла.

    • Андрей Лебедев говорит:

      При этом москвичи демонстрируют успехи в самоорганизации, солидарности действий в защиту от произвола власти. Не сразу, но научатся побеждать самодуров, и всех россиян научат!

  15. Без крайностей говорит:

    Власть настолько сумела обездолить детей, особенно из многодетных семей, особенно сирот, что люди готовы спасать их уже самыми экзотическими методами. Да, и в Америке случается страшное. Но — умирают там наши дети раз в сорок реже.

  16. Maryl говорит:

    Этот бред называется – логика. Тенденциозная подборка фактов и фривольное толкование выбранных фактов. Где надо понятия сузим, где надо расширим, какая то «логика» закройщика.
    Есть такое научное словосочетание «имплицитная ложью» — очень красивое, вы его где-нибудь вверните.

  17. BIG говорит:

    Можно было и не писать столька букафф.
    В реальности дело обстоит так:
    Детерминатор всех времен и народов — Общественное Бытие. Оно намного сложнее описанной вами схемы. Схемы мало помогают в проблеме выхода из социального тупика в любой стране

  18. Гармония говорит:

    О складывавшейся тысячелетиями человеческой морали и традиции на основе веры в создателя. Человек, оставленный без «отца» мучаться на грешной земле — «сын» — имеет полное право судить своего обидчика за нарушение законов божьих. Хотя,можно сказать — все ,что происходит на грешной земле -происходит по воле Создателя… Видать таким образом он учит свои несовершенные изделия, блуждающие во тьме, соблюдению своих земных законов…

  19. Феникс говорит:

    Мы ждем перемен! что-то будет,а что — непонятно!

  20. Респект! говорит:

    Когда я читал, то подумал, что если в наше время кто-либо сам до такого мог бы додуматься, это — на очень высоком уровне! По крайней мере автор обратил внимание на новые доказательства, нашел их, понял, делает свои выводы и очень хорошо изложил в статье. У него светлая голова.
    Замечательно!!!

  21. Матвеич говорит:

    Несправедливость в обществе объясняется несправедливостью распределения выработанного продукта — тем, о чем в СССР, да и сейчас, почти не говорят. Вернее, говорят, но на заднем плане. Главное, считалось, что в советской стране ликвидирована частная собственность на средства производства, и после этого все должно быть хорошо. Но на практике было совсем не хорошо. В лагере ГУЛАГа, в армии, тоже нет частной собственности, но все знают, как заморены солдаты, как истощены от недостаточного питания и сна, и как разжирели деды, офицеры, и особенно генералы.

    Очень несправедливо распределялись результаты общего труда при Сталине. Зарплаты ударников и стахановцев доходили 1000 р/месяц и еще масса льгот и привилегий, а зарплата малоквалифицированного рабочего и неударника — не более 100 руб/мес (1930е годы). Директора и ударники могли иметь рояли дома и личные автомашины, другие о таком и не мечтали. Отдельные стандарты потребления для номенклатуры описаны в «Номенклатуре» Восленского.
    .
    Только в 1950е годы, при Маленкове, Булганине, Хрущеве начали сглаживать неравномерность зарплат, при Брежневе уже и партноменклатура стала жить очень скромно — зарплаты не высокие, никаких привилегий (может быть, для номенклатуры в Москве они оставались большими, но для остальных их почти не было).

    • Андрей Лебедев говорит:

      Тонкое замечание, вас просто хочется цитировать!
      можно добавить, что в районах голодомора была отменена даже частная собственность на еду, то есть свершился полный коммунизм!
      стоит обратить внимание на то, что без частной собственности деньги теряют смысл, поэтому ваши выкладки про зарплату в СССР не имеют смысла:(

  22. Верный говорит:

    Жесть! Чума! Штырево на все века!

  23. Jef говорит:

    Будут массовые возмущения по поводу тарифов в Россиянии
    И на площадь опять выйдут сто человек. Вы посмотрите, как протестуют в Западных странах. По каждой мелочи. И сравните это с масштабами массовых акций в этой сонной Византии.

    • Андрей Лебедев говорит:

      Это на самом деле загадка, и разгадки ее не видно
      пока есть жирок и можно уехать из страны, ничего не случится серьезно протетстного, это реально не имеет смысла для большинства:(

  24. Джин говорит:

    Как ни крути — а по всему видно, что место путинской РАШИ (не путать этого уродливого «клона» с великой Россией) в современном мире и цивилизации — у ПАРАШИ! И Березовский — один из «отцов-основателей» этой воровской РАШИ, а Путин — все-лишь наследник этого воровского правящего режима, его охранитель и «стабилизатор»! Здесь все-равно будет воровство «деньгами или борзыми щенками» этих «местячковых» нуворишей и путинских чиновников — «опричников». Пока эта «вертикаль» воровской власти сидит на шее у народа России, что ее АБСОЛЮТНО УСТРАИВАЕТ,никакие движения по созданию более-менее справедливого общества в этой РАШЕ НЕВОЗМОЖНО! Как жили по «воровским» понятиям, так и будем жить, вернее — кое-как доживать! Нас эти подонки не зря сделали мычащим стадом и быдлом, так легче в этой мутной воде воровать народное добро «по-полной»! И что, они сами будут рубить сук, на котором сидят?
    Где здесь справедивость? Или это все и есть справедливость?!

    • Андрей Лебедев говорит:

      Это справедливость! Я в таких случаях советую обращать гнев на своих предков, конкретных папу-маму, бабушек-дедушек, которые терпели и позволили довести страну до ручки. Если они не виноваты, то и никто не виноват.

  25. Google говорит:

    Я за демократию! В Советском Союзе лучше остальных жили те народцы, что громче всех орали про «оккупацию», про «голодомор», про то, что они якобы «кормильцы» России: хохлы, прибалты, грузины… Это от того, что им с подачи КПСС об «интернационализме» доставался самый «лакомый кусок»…И где они все сейчас??… Правильно, вперде…
    На поверку оказалось, что были они всего лишь брехливыми крикунами и дармоедами…

    • Андрей Лебедев говорит:

      если под «демократией» понимать гласность, свободу и рынок, то очевидно, что многое встало на свои места. Как СССР в целом, так и отдельные его части. Это нельзя не приветствовать, когда тайное, тщательно скрываемое становится явным, выходит на свет!

  26. Klara говорит:

    Справедливость — она от Бога…
    демократия действительно здесь не при чём! И от какого она бога ( сша или Эвропы ), котоые как Бога нельэя ругать. Дальше трудно говорить серьезнее, просто смешно

  27. МирТрудМай говорит:

    Почему вы СССР в пример не приводите. Сейчас в это невозможно поверить, но в то счастливое время дверь в свою небедную квартиру мы никогда не запирали. Разве что, уходя на целый день, подкладывали ключ под половичок у двери.

  28. Андрей Лебедев говорит:

    Это не история про советскую справедливость, честность, гуманность
    Это история про дореволюционные высокие нравственные качества народов царской империи. Которые в огромной стране не могли быть сразу уничтожены сталинской отрицательной селекцией, это десятилетиями падающий график.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

25 − = 21